中国七大AI企业被指大规模获取Claude信息

• 2026-09-12

随着一份最新的网络安全报告的发布，几乎涵盖了中国AI领域的众多知名企业。报告指出，Claude的开发公司Anthropic称，阿里巴巴、月之暗面、DeepSeek、智谱、小米、商汤和MiniMax等公司，曾通过代理账户和转发用户请求等多种方式，广泛获取Claude的回答和推理过程，从而用于训练自己的模型。根据报告中明确的数据，这些行为的总交互次数已接近1.9亿次，TechCrunch对此的总结为“接近2亿次”。

更引人关注的是，除了技术借鉴外，Anthropic还指控一些用户在使用Kimi或DeepSeek时，其提交的内容可能会被转发至Claude处理；某些对话甚至涉及个人信息、公司内部资料、代码和有效的访问凭证。如果这一指控属实，将不仅是公司间的技术争议，更是普通用户个人数据的去向问题。

关于“蒸馏”这一概念，把它理解为不利的行为其实是不必要的。模型蒸馏是一种普遍采用的技术，简单来说，就是通过一个“老师模型”来回答大量问题，从而训练一个更小且成本更低的“学生模型”。这种方式类似于优秀学生做题后，将解题方法整理成教材，使得学生能够迅速掌握一定的能力。然而，关键在于老师是否同意以及学生如何获得这些“教材”。Anthropic将未经授权、工业规模、隐蔽性的“蒸馏”行为视为非法，声称相关操作使用了假身份、一性邮箱、代理服务器，甚至是盗用的信用卡和API密钥来大规模注册Claude账号。

报告中还提到特别的例子，一些操作人员试图通过让Claude完成特定的“翻译任务”来规避保护措施，甚至发出超过一万条不同提示，旨在测试能够有效获取推理内容的方式。这样一来，这些行为就不仅仅是寻求Claude的帮助，而更像是在努力获取老师的教案。

据Anthropic分析，最大的违规行动与阿里巴巴有关。报告指出，从2026年5月至7月，该行动涉及超过1.51亿次Claude交互，最高日均接近300万次，请求源于3500多个欺诈账号。Anthropic认为，这些数据用于提升通义千问模型在智能体、软件工程、内核开发和长流程任务的推理能力。而Claude也被用于设计强化学习环境和研究模型架构。值得一提的是，这些都是Anthropic的调研结果，目前还未见到任何第三方审计或阿里巴巴的正式回应。

接下来，报告提到另一个大型行动归因于月之暗面。该行动在同一时期内，交互次数超过2300万次。在某个十天周期内，约30万个请求通过5380个账号发往Claude，其中大多数请求使用的是Opus模型。最令人关注的是，有部分用户误以为在使用Kimi，实际上请求却被转发给Claude, 其生成的回答又再反馈给用户。而Anthropic还声称，月之暗面保存了部分对话并尝试从中获取Claude的推理内容，用于模型训练。

DeepSeek同样被牵扯在内，Anthropic称在2026年7月的14天内，观察到超过1210万次的交互行为。报告指引称，DeepSeek会识别使用第三方编程工具的请求，将部分内容转发至Claude Opus，相关涉及的内容包括企业内部文档、项目结构、数据库凭证及安全系统开发资料。报告未公开相关的用户和公司的身份，敏感信息均经过处理。同时，智谱的交互次数超过340万，小米则有超过40万次。Anthropic特别澄清并未发现小米直接将Claude的回复用于MiMo用户，而是小米保存部分用户对话，然后将其重新提交给Claude用于数据生成和筛选。

另外，商汤和MiniMax也被提及，但报告没有提供具体的交互数量。

最后，真正令普通用户感到不安的是数据的流向。模型之间的相互学习虽然可能是一场技术的竞争，但用户的数据被隐秘地传递给其他平台则变得截然不同。Anthropic声称，在提到的请求中发现了包括姓名、邮箱地址、公司内部数据、源代码和访问凭证在内的敏感信息，涉及多名用户和多种语言。部分对话来自于第三方模型路由服务。用户在一个平台上调用不同公司的模型时，并不明确这些请求是否会被保存，最终将请求发送至哪台服务器以及这些对话是否会再次用于模型训练。这样一来，所有AI用户的隐私便受到威胁。